16 Август 2017

Обрастаем стихийными свалками Избранное

429 раз

 Нынешний год, как известно, объявлен Годом экологии. Своевременное решение. Ведь, положа руку на сердце, признаем, что вопросам охраны природы в последнее время уделяется крайне мало внимания. Даже свалки, наносящие огромный вред жителям населённых пунктов, приходится закрывать лично президенту. Чему мы стали свидетелями во время его недавней прямой линии. Правда, вот только куда везут сейчас мусор вместо этого полигона бытовых отходов  – большой вопрос. Ведь завод по утилизации мусора по указанию президента вмиг не построишь. Остаётся сваливать где-либо в укромном месте, подальше от глаз, в лесополосе, к примеру.

 Ну да ладно, пусть с данной проблемой разбираются подмосковные власти и население. У нас в этом плане тоже далеко не всё благополучно. Нет, городская свалка пока что функционирует и не несёт явной экологической угрозы населению. И фирмы, занимающиеся вывозкой туда мусора по вполне приемлемым расценкам, не закрылись. Но вот кучи мусора в зелёной зоне вокруг города, да и внутри него, что-то не исчезают. Мало того, время от времени возникают новые небольшие стихийные свалки. Причём, судя по характеру отходов, «нагадить» природе не прочь ни обычные жители, ни торговые фирмы, ни строительные и прочие организации. Напрашивается вопрос: а куда смотрят власти, точнее, отдел, который призван заниматься подобными проблемами? В ответ на официальный запрос в администрацию города, нам пояснили, что сейчас отдельной структуры, отвечающей за экологию, там нет. Полномочия в данной сфере распределены между структурными подразделениями администрации. За городские леса, к примеру, отвечает департамент недвижимости. Зелёные насаждения – в зоне ответственности департамента жилищной политики и городского хозяйства.

 – В этом году на ликвидацию несанкционированных свалок из городского бюджета выделена 601 тысяча рублей, – рассказывает ведущий специалист департамента жилищной политики К. А. Герасимова. – Уже состоялись аукционы и определены подрядчики на ликвидацию двух свалок в районе девятого (за пересечением улицы Энгельса и проспекта Дружбы Народов) и десятого (территория бывшего рейда) микрорайонов.

 Кстати, в прошлом году, по словам специалиста, денег на данные мероприятия было выделено значительно больше. Впрочем, не только в финансах дело. Ну уберём мы на пару свалок больше. Через год-другой на этом же месте и других вырастут новые.

 Быть может, для того, чтобы переломить ситуацию, целесообразней предпринять иные меры. Есть же в планах администрации рейдовые мероприятия, в ходе которых должны выявлять нарушителей природоохранного законодательства с последующим привлечением их к административной ответственности. Только о результатах реализации этих благих намерений журналистам почему-то не сообщают. Как не сообщают об итогах совместной работы с правоохранительными органами в данном направлении, которая также ежегодно планируется.

 – Мы не добьёмся серьёзного успеха в деле охраны окружающей среды до тех пор, пока не изменим сознание людей, – считает руководитель департамента недвижимости А. Ю. Федотов.

 Отчасти это камушек в наш журналистский «огород», и он справедлив. Действительно, в последние годы публикаций, передач, видеосюжетов на данную тему стало выходить явно недостаточно. Но ведь бесконечно рассказывать о стихийных свалках в городской зелёной зоне бессмысленно. Люди, виновные в этом, сделают надлежащие выводы только тогда, когда воочию увидят, что за подобные деяния можно серьёзно ответить рублём. В «застойные» годы совместные рейды природоохранных органов, милиции и прессы были достаточно частым явлением. Нарушителей не только штрафовали, но и заставляли за свой счёт убирать устроенные ими помойки. После такой воспитательной процедуры желание захламлять зелёную зону отпадало надолго. Сейчас подобное, увы, не практикуется.

 Безусловно, многое от нас не зависит. Скажем, нынешняя мера ответственности за нарушение природоохранного законодательства явно не пропорциональна содеянному. В ряде развитых стран, к примеру, за выброшенный на газон окурок можно «заработать» штраф в 300 евро. А у нас? У нас нарушение правил санитарной безопасности в лесах влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Должностные лица рискуют облегчить свой кошелёк на сумму от одной до двух тысяч рублей. Или взять другую статью закона. Она гласит, что «загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».

 Согласитесь, как-то очень уж лояльно. Но надо исходить из того, что есть. В противном случае природа в ответ на прессинг со стороны человека будет отвечать всё более и более жёстко. На Земле тому примеров уже более чем достаточно. Сегодня у нас пока вроде всё нормально. А завтра?